毎日ふ菓子を食べます。

日本の携帯はあくまで「使い捨て」なんだと思う。

使い込めば使い込むほど愛着が湧く「道具」ではない。

表向きは環境を意識したとか、太陽光発電できますとか、エコだとか言ってるけど、実態はかけ離れたところにある。

これは怖い。

毎日新聞6月27日の「発信箱」に興味深い話がありました。筆者は科学環境部の記者です。初めの部分を紹介します。 『高校に出前授業に出かけた研究者がため息まじりに話してくれた。 　「科学技術が役に立っていると思う人？」と生徒に聞いたら、しばらくして半分ぐらい手が挙がった。「科学技術が環境を壊していると思う人？」と聞いたら、間髪入れず全員の手が挙がったという。「若者は科学技術より環境を大切に思っているんですね」 　事実、公害は科学技術を支える企業活動が生んだ。しかし科学技術は環境問題の解決にも貢献するはずだ。それをすんなり受け入れられないのは、大人たちの言動にどこかウソっぽさを感じ取っているのではないか。 　高校生でない私でも納得いかないことは多い。省エネを叫びながら、消費電力の多い大型テレビほどエコポイントがつくのはなぜか。ためたポイントでガソリンが買えるのは変だ。化石燃料使用を減らせと言いつつ、高速道路料金を１０００円にしてドライブを奨励するのはどうなの？』

私塾として掲げている以上、何かしら伝えたい伝わればいいなと思っていることはあって、それは言葉にしちゃえば「世の中を常に相対的に見ること」であったり「困難から逃げないこと」であったり、あるいは誰かのために自分の時間や能力を使うという「利他的精神」だったりするわけだけど、そういうのは文字面では伝わるはずなくて、実体験を通じてしか伝えることはできない。

ぼくは聖人君子ではないし、自分のことを完璧だとは思ってない。むしろ今の自分の環境は、ただ恵まれてただけだと思っている。だからこそ、自分に与えてもらったチャンスと、他の人にも提供したいと思うし、その人がまた他の誰かにチャンスを与えることができれば素敵だなと思っています。

たぶんそういうのは伝わったんじゃないかな。そう実感できる合宿でした。

ギブとかテイクとかそんなのはどっちが多いとか少ないとか関係なくて、まあ量ではかれば時間もお金も失ったもののほうが多いかもしれないけど、ぼく自身もこの1年で多くのことを得たし、最後にこうして泣いちゃうくらいに自分の感情が高まってるのを見ても、やってよかったなと思えます。

ぼくはたまに「自分が死んだら何人が泣いてくれるかな」と考えるんだけど、彼らはたぶん泣いてくれるんじゃないかな。